أرجو توضيحا حول قاعدة الأمر بالشيء نهي عن ضده.

اختلف العلماء في مسألة هل الأمر بالشيء عين النهي عن ضده على ثلاثة أقوال:

1. القول الأول: أن الأمر بالشيء عين النهي عن ضده، وهو قول جمهور المتكلمين، لكنه مبني على زعمهم بوجود "الكلام النفسي". 2. القول الثاني: أن الأمر بالشيء ليس عين النهي عن ضده، ولكنه يستلزمه، وهذا هو أظهر الأقوال وأصحها، لأنه لا يمكن اجتماع الضدين. 3. القول الثالث: أنه ليس عينه ولا يتضمنه، وهو قول المعتزلة ومن وافقهم.

وينبني على هذا الخلاف مسائل فقهية مثل: حكم طلاق الزوجة إذا خالفت أمراً اعتبر نهياً عن ضده، وحكم بطلان الصلاة إذا اقترن بها منهي عنه.