العودة إلى البحث
السؤال

هل يجوز اعتبار عقد البيع العادي الذي يتضمن بناء وتسليم عقار مستقبلي، والموصوف بالمواصفات الكاملة وتاريخ التسليم، عقد استصناع، خاصة إذا نُص فيه على أن المشتري قَبِل الوحدة بحالتها عند التعاقد وتمت إزالة شرط المعاينة والاكتفاء بالرسومات؟

مشاركة هذا الجواب

المصدر: موقع فتاويخلاصةٌ من سجلّات موقع فتاوي · أُضيف هنا في 2 سبتمبر 2026قراءة 1 دقيقةمتوفر أيضًا بالإنجليزية
الجواب

تفيد القاعدة الفقهية أن العبرة في العقود للمقاصد لا للألفاظ، نوع من له طبيعة خاصة. ينعقد الاستصناع بلفظ البيع إذا ذكرت شروطه، لأن العقد يعتبر استصناعًا بالمعنى. لذا، تسميته بيعًا لا يتعارض مع كونه استصناعًا، والمعتبر هو تحقق شروط الاستصناع كمعلومية المصنوع وثمنه وأجله. ومعاينة رسومات الشقة كافية لتحقق شرط المعلومية إن وُصِفَت بما يزيل الجهالة.

خلاصةٌ من سجلّات موقع فتاوي · أُضيف هنا في

راجعَتْها اللجنةُ الشرعيّةُ في الفتوى.

اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي
من أين جاء هذا الجواب
منصّة المصدر
فتاوي
معرّف الفتوى الأصلي
160226
أُضيف هنا
، وهو تاريخُ إضافته إلى الموقع، لا تاريخُ الفتوى.
النصّ
خلاصةٌ من سجلّات موقع فتاوي، راجعَتْها اللجنةُ الشرعيّةُ في الفتوى.
اقرأ الفتوى كاملة
اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي