لماذا لم يعتبر الحنفية والشافعية نبات شعر العانة دليلاً للبلوغ رغم وجود واقعة تؤكد ذلك في التراث الإسلامي، وأيهما يسبق الآخر كعلامة للبلوغ: الاحتلام أم نبات شعر العانة المعتد به؟
المصدر: موقع فتاويمُلخَّصٌ من الجواب الكامل في موقع فتاوي · أُضيف هنا في 2 سبتمبر 2026
لا يعتبر الشافعية نبات شعر العانة علامة بلوغ للطفل المسلم، لاحتمال تعجيله للتخلص من الحجر، واستدلوا بحديث عطية القرظي في حق الكافر. أما الحنفية فلم يعتبروه علامة بلوغ لاختلافه بين البلدان، وتأولوا بأن النبي صلى الله عليه وسلم علم بالوحي أن الإنبات في بني قريظة كان عند البلوغ، أو أراد تنفيذ حكم سعد فيهم. ونبات شعر العانة يلازم البلوغ غالباً ولكنه قد يتقدم أو يتأخر عن علامات أخرى كالإحتلام.
مُلخَّصٌ من الجواب الكامل في موقع فتاوي · أُضيف هنا في
اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاويhttps://ftawy.com/ar/questions/77942
من أين جاء هذا الجواب
- منصّة المصدر
- فتاوي
- معرّف الفتوى الأصلي
- 77942
- أُضيف في
- حالة الترجمة
- نصّ المصدر، غير مراجَع
- اقرأ الفتوى كاملة
- اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي