ما حكم من زعم أن الأكل بالملعقة أفضل أو مساوٍ للأكل بثلاثة أصابع، أو أن هناك طريقة مساوية أو أفضل لغمس الذباب في الإناء، قياسًا على نواقض الإسلام في الاعتقاد بوجود هدي أفضل أو مساوٍ لهدي النبي صلى الله عليه وسلم؟

ليس من الأدب تفضيل الأكل بالملعقة على الأكل باليد مع العلم بسنية الأكل باليد، وليس من الأدب تفضيل طريقة أخرى على غمس الذباب في الإناء إذا وقع في الشراب مع العلم بسنيته، ومن ردَّ ذلك عائبًا ومنتقصًا سنة النبي صلى الله عليه وسلم، فإنه يكفر، ومن رده لعدم مطابقته لقواعد العلوم التجريبية، أو لعدم قبوله عقليًا، فإنه على خطر عظيم.

أما اعتقاد أن شيئًا من هدي الشرائع المحرفة أو التشريعات البشرية خير وأصلح من هدي محمد صلى الله عليه وسلم، فهو كفر وخروج من ملة الإسلام؛ لأن شريعته كاملة، قال تعالى: {الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ وَأَتْمَمْتُ عَلَيْكُمْ نِعْمَتِي وَرَضِيتُ لَكُمُ الْإِسْلَامَ دِينًا} [المائدة: 3]، ولقوله صلى الله عليه وسلم: "خير الحديث كتاب الله، وخير الهدي هدي محمد".