ما حكم دراسة "تفسير مدارك التنزيل للنسفي" و"تفسير البيضاوي"، وهل مفسروهما من علماء أهل السنة أم من غيرهم كالأشاعرة؟

البيضاوي والنسفي عالمان جليلان، البيضاوي شافعي أشعري له تفسير "أنوار التنزيل وأسرار التأويل" وهو مختصر جامع لتفاسير سابقة مع إضافة وجوه معقولة. أما النسفي فهو حنفي ماتريدي له تفسير "مدارك التنزيل وحقائق التأويل" استفاد فيه من البيضاوي والزمخشري مع تجنب بدعة الاعتزال. كتب التفسير هذه يجب أن توزن بميزان دقيق، فالانتفاع بتفسيري البيضاوي والنسفي يحتاج إلى دراية كافية بعقيدة أهل السنة لتجنب الأخطاء، لكن وجود الأخطاء لا يعني إطراح هذه الكتب، وقد أثنى العلماء على هذه التفاسير مع التحذير من البدع الموجودة فيها، كابن تيمية الذي أشار إلى أخطاء الزمخشري وابن عطية رغم فوائدهما. الخلاصة أن تفسيري البيضاوي والنسفي نافعان لطالب العلم الناضج، والأفضل دراستهما على يد شيخ مع التحذير مما فيهما من بدع.