العودة إلى البحث
السؤال

كيف يمكن التوفيق بين حديث "من أتى عرافاً فسأله عن شيء فصدقه لم تقبل له صلاة أربعين يوماً" وحديث "من أتى كاهناً فصدقه بما يقول فقد كفر بما أنزل على محمد"، حيث أن الأول لا يدل على الكفر بينما الثاني يدل عليه؟

مشاركة هذا الجواب

المصدر: موقع فتاويمُلخَّصٌ من الجواب الكامل في موقع فتاوي · أُضيف هنا في 2 سبتمبر 2026قراءة 1 دقيقةمتوفر أيضًا بالإنجليزية
الجواب

لا تعارض بين الحديثين:

- حديث: "من أتى عرافاً أو كاهناً فصدقه فقد كفر بما أنزل على محمد" يقصد به من صدّق الكاهن في دعوى علم الغيب، فيُعد كفراً لمخالفته قوله تعالى: "قُلْ لَا يَعْلَمُ مَنْ فِي السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ الْغَيْبَ إِلَّا اللَّهُ" النمل/65.

- حديث: "من أتى عرافاً فسأله عن شيء لم تقبل له صلاة أربعين ليلة" رواه مسلم، وهذا يخص مجرد السؤال دون التصديق.

فمن سأل العراف لا تُقبل صلاته أربعين ليلة، وإن صدّقه فقد كفر.

مُلخَّصٌ من الجواب الكامل في موقع فتاوي · أُضيف هنا في

اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي
من أين جاء هذا الجواب
منصّة المصدر
فتاوي
معرّف الفتوى الأصلي
2150
أُضيف في
حالة الترجمة
نصّ المصدر، غير مراجَع
اقرأ الفتوى كاملة
اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي