هل قالت طوائف النصارى السابقة إن عيسى ابن الله بمعنى ولد الله تعالى، وهل نصارى اليوم بقولهم إن المسيح ابن الله يقصدون معنى مجازياً، وهل يُعدّون بذلك غير مشركين ولكن كفاراً لوصفهم الله بما لا يليق وتحريفهم لكلام الله وتكذيبهم لما جاء به محمد صلى الله عليه وسلم؟

هذا الادعاء بأن بنوة المسيح وإضافته إلى الله هي من قبيل "ناقة الله" و"بيت الله" دعوى باطلة لا تثبت لفظًا ولا معنى، ولا تتوافق مع عقيدة النصارى المعاصرين في المسيح.

إذا ادعى نصراني ذلك، فينبغي أن يوجه الحوار معه إلى محورين: 1. الإضافة في "ناقة الله" و"بيت الله" لا تعني إطلاقًا أن لها أي خصائص أو صفات ألوهية أو ربوبية، ولا تستحق أي نوع من أنواع العبادة، وصرف العبادة لغير الله شرك. فإن أقر بذلك لزمه الإقرار بأن الكنائس اليوم تقوم على الشرك (تعريف) الأكبر بعبادتها للمسيح وأمه. 2. حتى لو فرضنا أن النصارى اليوم جميعًا لا يشركون بالله، فإن ذلك لا يمحو عنهم وصمة الكفر (تعريف) حتى يؤمنوا بجميع الرسل وخاتمهم محمد صلى الله عليه وسلم، وجميع الرسالات السماوية وآخرها الإسلام (تعريف).