العودة إلى البحث
السؤال

هل شهادة الموظف الذي اطلع على ملف المقترض في البنك، وشهد لصالح البنك بأن المقترض لم يسدد الدين المستحق، وأن الدين زاد بسبب الجدولة، صحيحة شرعًا؟

مشاركة هذا الجواب

المصدر: موقع فتاويخلاصةٌ من سجلّات موقع فتاوي · أُضيف هنا في 2 سبتمبر 2026قراءة 1 دقيقةمتوفر أيضًا بالإنجليزية
الجواب

يشترط في الشهادة العلم اليقيني بالشيء المشهود به، إما بالمعاينة، أو بالسماع المستفيض، فلا تصح بالظن، وقد فصَّل الفقهاء في أنواع الشهادة: فمنها ما يُشهد به بالمعاينة فقط كالقتل والسرقة، ومنها ما يُشهد به بالمعاينة والسماع والبيوع عند ، ومنها ما يُشهد به بسماع الأخبار الشائعة كالموت والنسب.

وبناءً عليه، فإن الشهادة بالاعتماد على ملف بنكي لا تُعد معاينة موجبة لليقين، وتُعتبر شهادة زور، وقد وقع السائل في إثم عظيم وعليه .

خلاصةٌ من سجلّات موقع فتاوي · أُضيف هنا في

راجعَتْها اللجنةُ الشرعيّةُ في الفتوى.

اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي
من أين جاء هذا الجواب
منصّة المصدر
فتاوي
معرّف الفتوى الأصلي
171192
أُضيف هنا
، وهو تاريخُ إضافته إلى الموقع، لا تاريخُ الفتوى.
النصّ
خلاصةٌ من سجلّات موقع فتاوي، راجعَتْها اللجنةُ الشرعيّةُ في الفتوى.
اقرأ الفتوى كاملة
اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي