هل يجوز قراءة كتب المخالفين في العقيدة أو الصوفية أو المخالفين لإجماع العلماء، وهل يصح اتباع رأي منها يخالف قول عالم معتبر كابن تيمية، مع وجود حرج في قراءتها وضرورة البحث عن المفيد؟

لا ينبغي للمبتدئ في طلب العلم التوسع في قراءة كتب الخلاف (تعريف)، بل يلزمه قراءة كتب أهل العلم المعتبرين المتابعين للسنة (تعريف). وعند حصول الملكة التمييزية، لا حرج في التوسع. ولا يجوز إساءة الظن ببعض العلماء المخالفين أو الحط من أقدارهم بسبب بعض المخالفات، فلهم جهود وآثار عظيمة، ويجب قراءة كتبهم مع الحذر مما نبه عليه العلماء من مخالفاتهم. قال ابن القيم: "الرجل الجليل الذي له في الإسلام (تعريف) قدم صالح وآثار حسنة وهو من الإسلام وأهله بمكان قد تكون منه الهفوة والزلة هو فيها معذور، بل ومأجور لاجتهاده، فلا يجوز أن يتبع فيها، ولا يجوز أن تهدر مكانته وإمامته ومنزلته من قلوب المسلمين". فليس كل من خالف يُبغض أو يمنع من الاستفادة منه. وشيخ الإسلام ابن تيمية ليس معصومًا، ولا يجب اتباع أحد سوى النبي صلى الله عليه وسلم، ومن كان من أهل الاجتهاد (تعريف) أو عاميًا، فله الأخذ بما يثق به.