هل تصرف الإمام بقطع الصلاة لضرب الأطفال، ثم العودة لإتمامها صحيح من الناحية الشرعية، مع الأخذ بالاعتبار أن أحد المأمومين قد أتم الصلاة بالإنابة عنه؟

ما فعله الإمام من قطع الصلاة (تعريف) وضرب الأطفال خطأ عظيم، فقطع الصلاة ينافي حرمتها، وقد أثم الإمام بقطع صلاته إذا كانت فريضة، وإن كانت نافلة فهو آثم عند الحنفية والمالكية، ومكروه (تعريف) عند الشافعية والحنابلة، أما ضربه للأطفال فلا يجوز إن لم يكن وليًا لهم أو مأذونًا له بضربهم، ويضمن إذا مات الطفل بضربه إذا كان الضرب بغير إذن الولي (تعريف). وأما ما فعله المأمومون من الاستخلاف بعد بطلان صلاة الإمام، فهو عمل صحيح ما داموا فعلوا ذلك قبل أن يأتوا بركن من أركان الصلاة دون إمام، وهذا هو الراجح. والإمام بعد قطعه للصلاة يستأنف الصلاة من جديد كأحد أفراد الجماعة، ولا يصح له البناء على ما فعله.