هل يُعتبر القاضي شاهدًا ثانيًا على عقد النكاح إذا لم يحضر الشاهد الآخر الإيجاب والقبول، وهل يُعد العقد صحيحًا بعد مرور أربع سنوات على الزواج؟

يشترط إشهاد عدلين في النكاح (تعريف) لصحته، وعند الجمهور (تعريف) يجب الإشهاد قبل العقد، أما المالكية فيندب الإشهاد عند العقد ويجب قبل الدخول. ولا يصح أن يكون القاضي الذي باشر العقد أحد الشاهدين، إلا إذا اقتصر دوره على تلقين (تعريف) صيغة العقد، فتقبل شهادته.

وعليه؛ فإن كان القاضي قد باشر العقد وحصل دخول قبل الإشهاد عليه، فالعقد باطل ويفسخ بطلقة بائنة. وإن شهد عليه عدلان قبل الدخول فهو صحيح عند المالكية. وإن لم يباشره القاضي، وإنما لقن طرفيه، فالعقد صحيح بشهادته وشهادة الأب. كما أن إعلان النكاح وفشوه يصححه عند بعض أهل العلم ولو بدون إشهاد.