العودة إلى البحث
السؤال

لماذا لا يعتبر المهر عوضاً عن الاستمتاع بالفرج، رغم ورود الحديث: "إن كنت صدقت عليها بما استحللت من فرجها"؟

مشاركة هذا الجواب

المصدر: موقع فتاويخلاصةٌ من سجلّات موقع فتاوي · أُضيف هنا في 2 سبتمبر 2026قراءة 1 دقيقةمتوفر أيضًا بالإنجليزية
الجواب

جعل حكماً عظيمة، منها إكرام المرأة وإظهار أهمية عقد الزواج، وتمكين الزوجة من الاستعداد للزواج. والمهر ليس مقابلًا للبضع، بل هو عطية من الزوج، ودليل ذلك أن الله سمَّاه نحلة، والاستمتاع يشترك فيه الزوجان.

خلاصةٌ من سجلّات موقع فتاوي · أُضيف هنا في

راجعَتْها اللجنةُ الشرعيّةُ في الفتوى.

اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي
من أين جاء هذا الجواب
منصّة المصدر
فتاوي
معرّف الفتوى الأصلي
5703
أُضيف هنا
، وهو تاريخُ إضافته إلى الموقع، لا تاريخُ الفتوى.
النصّ
خلاصةٌ من سجلّات موقع فتاوي، راجعَتْها اللجنةُ الشرعيّةُ في الفتوى.
اقرأ الفتوى كاملة
اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي