العودة إلى البحث
السؤال

هل يظل المدين ملزماً بسداد القرض لأخيه، بالرغم من إشهار إفلاسه وموافقة المحكمة على طلبه، وما يترتب على ذلك من عدم أحقية أحد بالمطالبة بأي قرض بعد صدور الحكم، مع علم المدين بأن أخاه قد أدرج القرض ضمن خسائره للحصول على خصم ضريبي؟

مشاركة هذا الجواب

المصدر: موقع فتاويخلاصةٌ من سجلّات موقع فتاوي · أُضيف هنا في 2 سبتمبر 2026قراءة 1 دقيقةمتوفر أيضًا بالإنجليزية
الجواب

يجب على من اقترض مالًا رده، سواء كان قرضًا حسنًا أو ربويًا، مع وجوب من القرض الربوي، فالله يأمر بأداء الأمانات. إشهار الإفلاس وحكم المحكمة به لا يسقط الديون ما لم يتنازل عنها أصحابها طواعية، وتبقى هذه الديون في ذمة المدين حتى يتمكن من السداد. ويُستحب إنظار المعسر أو الإسقاط عنه، ولكن إن لم يسقط صاحب حقه، يبقى الدين لازمًا حتى يسدد، ولا يبطله حكم المحكمة.

خلاصةٌ من سجلّات موقع فتاوي · أُضيف هنا في

راجعَتْها اللجنةُ الشرعيّةُ في الفتوى.

اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي
من أين جاء هذا الجواب
منصّة المصدر
فتاوي
معرّف الفتوى الأصلي
78089
أُضيف هنا
، وهو تاريخُ إضافته إلى الموقع، لا تاريخُ الفتوى.
النصّ
خلاصةٌ من سجلّات موقع فتاوي، راجعَتْها اللجنةُ الشرعيّةُ في الفتوى.
اقرأ الفتوى كاملة
اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي