العودة إلى البحث
السؤال

هل ما قامت به السائلة صحيح في اعتبار الدم الذي نزل عليها حيضًا تارة واستحاضة تارة أخرى بناءً على مدته ولونه، مع العلم أنها صامت في كلتا الحالتين وصلت في حالة الاستحاضة؟

مشاركة هذا الجواب

المصدر: موقع فتاويمُلخَّصٌ من الجواب الكامل في موقع فتاوي · أُضيف هنا في 2 سبتمبر 2026قراءة 1 دقيقةمتوفر أيضًا بالإنجليزية
الجواب

تختلف أقوال العلماء في أقل مدة : - الحنابلة والشافعية: يوم وليلة. - الحنفية: ثلاثة أيام بلياليها. - المالكية: لا حد لأقله.

وبناءً عليه: - استمرار الدم ليوم واحد دون ليلته لا يعتبر حيضًا عند العلماء، وصيامكِ في هذه الحالة صحيح. - إذا نزل الدم بعد خمسة عشر يومًا أو أكثر من انقطاع آخر حيضة، فهو حيض شرعًا، ويجب عليكِ وترك ، وقضاء صيام الأيام التي نزل فيها الدم. - أكثر مدة الحيض هي خمسة عشر يومًا، وما زاد عنها فهو . - إذا حدث الطهر بنزول القصة البيضاء أو جفاف المحل تمامًا، فقد انقطع الحيض.

مُلخَّصٌ من الجواب الكامل في موقع فتاوي · أُضيف هنا في

اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي
من أين جاء هذا الجواب
منصّة المصدر
فتاوي
معرّف الفتوى الأصلي
77796
أُضيف في
حالة الترجمة
نصّ المصدر، غير مراجَع
اقرأ الفتوى كاملة
اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي