العودة إلى البحث
السؤال

ما الحكم الشرعي في واعظ اتُّهم بالاستنقاص من النبي صلى الله عليه وسلم لقوله إنه لا يستطيع وضع اللقمة في فم زوجته كما كان يفعل الرسول، ولقوله إن الله ليس بحاجة لأحد حتى رسوله لنشر دينه؟ وهل يعد ذلك كفراً لا توبة فيه كما يرى بعض العلماء مستشهدين بكتاب الشفاء، وهل يكفر من شكك في نية الاستنقاص؟

مشاركة هذا الجواب

المصدر: موقع فتاويخلاصةٌ من سجلّات موقع فتاوي · أُضيف هنا في 2 سبتمبر 2026قراءة 1 دقيقةمتوفر أيضًا بالإنجليزية
الجواب

لم يثبت حديث بوضع النبي صلى الله عليه وسلم اللقمة في فم عائشة رضي الله عنها، وإنما ثبت فضل على الزوجة عموماً. وليس في ترك أو التصريح بعدم استطاعة فعلها إثم فضلاً عن ، فقد أفلح الأعرابي بترك السنن، ولا يحكم بالكفر إلا مع قصد الاستهزاء. أما قول "إن الله ليس بحاجة لرسوله لنشر دعوته" فليس فيه انتقاص، فالله غني عن كل ما سواه وهو يهدي من يشاء، والرسل أسباب للهداية. تكفير المعين ليس بالأمر الهين، وكلام القاضي عياض في سب النبي صلى الله عليه وسلم وانتقاصه، وما قيل لا يدخل ضمن ذلك. كما أن تكفير من لم يكفر الرجل هو من الضلال، فكلام أهل العلم في كفر من لم يكفر الكافر المجمع على كفره. نصح هؤلاء وتحذيرهم من تكفير المسلمين وتحريف كلام العلماء.

خلاصةٌ من سجلّات موقع فتاوي · أُضيف هنا في

راجعَتْها اللجنةُ الشرعيّةُ في الفتوى.

اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي
من أين جاء هذا الجواب
منصّة المصدر
فتاوي
معرّف الفتوى الأصلي
64030
أُضيف هنا
، وهو تاريخُ إضافته إلى الموقع، لا تاريخُ الفتوى.
النصّ
خلاصةٌ من سجلّات موقع فتاوي، راجعَتْها اللجنةُ الشرعيّةُ في الفتوى.
اقرأ الفتوى كاملة
اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي