هل يُعتبر السائق المتسبب في وفاة شخص دهسته سيارة أخرى، بعد أن فتح أحد ركاب سيارته الباب المقابل للشارع، مما أدى إلى محاولة المتوفى تفادي الباب والانصدام بالسيارة الأخرى، مع العلم أن السائق لم يذكر أن زميله هو من فتح الباب؟

ما ذكرته لا ينبني عليه حكم، وقولك أنك كنت السائق، وأوقفت السيارة قرب الرصيف لينزل من كان فيها، وفتح أحدهم الباب المقابل للشارع العام، فجاء صاحب دراجة هوائية وحاول أن يتفادى الباب فاصطدم بخلفية سيارة أخرى.

هذا يفيد أمورًا:

1. إيقافك للسيارة قرب الرصيف يعتبر خطأ إذا لم يكن المكان معدًا للوقوف.

2. فتح صديقك الباب المقابل للشارع العام ومحاولته النزول منه يعتبر خطأ آخر.

3. إنكارك فتح صديقك الباب الذي كان سببًا في انحراف صاحب الدراجة يعتبر كذبًا وكتمانًا للحق، إلا إذا كنت متيقنًا أن السلطات ستحملكم المسؤولية ظلمًا.

4. اصطدام صاحب الدراجة بخلفية السيارة الأخرى يفيد أنه لم يكن في الإمكان لصاحب السيارة تفادي ما وقع، وما لا يمكن التحرز عنه فلا ضمان فيه، وبالتالي فالحكم (تعريف) عليه بدفع الدية ليس صحيحًا.

5. أنتم لستم ملزمين بالدية؛ لأنكم متسببون ولستم مباشرين، والقاعدة الفقهية تقول: "إذا اجتمع المباشر والمتسبب أضيف الحكم إلى المباشر". والمباشر في هذه الحادثة هو صاحب الدراجة نفسه.