ما رأيكم في كتاب "فقه السنة" للسيد سابق، وهل تنصحونني به كطبيب لا يملك وقتًا لدراسة الكتب الكبيرة، أم بماذا تنصحونني من كتب الفقه المختصرة؟
كتاب "فقه " لسيد سابق كتاب فقهي معاصر جيد، يمتاز بكونه متوسط الحجم، أسلوبه سهل، بعيدًا عن التعصب المذهبي، ويرتبط بالأدلة من الكتاب والسنة ، ويسهل الفهم على عامة المسلمين.
لكن، للكتاب ملاحظات حديثية ومنهجية وفقهية وأصولية، منها: وجود أحاديث ضعيفة أو واهية، أو نسبتها لغير الصحيحين وهي فيهما، أو العزو لغير الصحيحين وهي ليست فيهما. وأحيانًا يسوق مسائل دون دليل، أو يرجح ما لا يستحق .
هذه الملاحظات لا تعني عدم الاستفادة من الكتاب، بل يجب التنبه لها. وينصح باقتناء نسخة محققة منه ومراجعة كتاب "تمام المنة في التعليق على فقه السنة" للشيخ الألباني، مع العلم بأن بعض الملاحظات اجتهادية. كما يُنصح بقراءة " " كبداية، ومراجعة كتب الفتاوى الموثوقة.
خلاصةٌ من سجلّات موقع فتاوي · أُضيف هنا في
راجعَتْها اللجنةُ الشرعيّةُ في الفتوى.
اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاويhttps://ftawy.com/ar/questions/8723
من أين جاء هذا الجواب
- منصّة المصدر
- فتاوي
- معرّف الفتوى الأصلي
- 8723
- أُضيف هنا
- ، وهو تاريخُ إضافته إلى الموقع، لا تاريخُ الفتوى.
- النصّ
- خلاصةٌ من سجلّات موقع فتاوي، راجعَتْها اللجنةُ الشرعيّةُ في الفتوى.
- اقرأ الفتوى كاملة
- اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي