العودة إلى البحث
السؤال

هل يجوز اعتبار الأخ مستحقًا لمبالغ مالية بناءً على شهادته فقط، مع عدم اقتناع بعض الورثة باستحقاقه، لتجنب اللجوء للمحاكم؟

مشاركة هذا الجواب

المصدر: موقع فتاويمُلخَّصٌ من الجواب الكامل في موقع فتاوي · أُضيف هنا في 2 سبتمبر 2026قراءة 1 دقيقةمتوفر أيضًا بالإنجليزية
الجواب

إذا كُلِّف الأخ بإنهاء العقود ومتابعة انتقال مقابل راتب، فله الحق في ذلك حتى لو لم يُشترط صراحةً، ما دام جاريًا به. وبعد انتهاء مهمته، لا يستحق راتبًا، ويجب عليه رد ما أخذه على سبيل القرض أو احتسابه من نصيبه في ، إلا إذا تنازل جميع الورثة الرشداء البالغين له عن المبلغ. إذا ادعى الأخ استحقاقه لمبلغ ولم تكن له بينة، وصدقه بعض الورثة دون بعض، فإن حكم القاضي لا يبيح إذا كان كاذبًا. ومن صدقه من الورثة يدفع نصيبه من المبلغ المدعى به. والصلح أولى بين الإخوة.

مُلخَّصٌ من الجواب الكامل في موقع فتاوي · أُضيف هنا في

اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي
من أين جاء هذا الجواب
منصّة المصدر
فتاوي
معرّف الفتوى الأصلي
115508
أُضيف في
حالة الترجمة
نصّ المصدر، غير مراجَع
اقرأ الفتوى كاملة
اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي