العودة إلى البحث
السؤال

ما حكم عقد القران الذي يتم دون حضور شاهدين ويكتفي فيه المأذون بذلك، وهل يتعارض هذا مع حديث "لا نكاح إلا بولي وشاهدي عدل"؟

مشاركة هذا الجواب

المصدر: موقع فتاويمُلخَّصٌ من الجواب الكامل في موقع فتاوي · أُضيف هنا في 2 سبتمبر 2026قراءة 1 دقيقةمتوفر أيضًا بالإنجليزية
الجواب

ما أخبر به المأذون من قيامه مقام شاهدين في غير صحيح شرعاً، لأن شهادة العدلين ركن من أركان النكاح. يشترط أن يشهد عدلان على عقد النكاح عند ، واشترط المالكية الإشهاد عند الدخول إذا لم يتم عند العقد. لا يصح للمأذون أن يكون أحد الشاهدين في النكاح. وإذا تم العقد بشهادة المأذون وحده عند المالكية، يصح إذا شهد عليه عدلان قبل الدخول، وإذا حصل دخول بدون إشهاد يفسخ العقد بطلقة بائنة، ويلزم تجديده بأركانه الشرعية.

مُلخَّصٌ من الجواب الكامل في موقع فتاوي · أُضيف هنا في

اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي
من أين جاء هذا الجواب
منصّة المصدر
فتاوي
معرّف الفتوى الأصلي
102379
أُضيف في
حالة الترجمة
نصّ المصدر، غير مراجَع
اقرأ الفتوى كاملة
اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي