كيف يمكن فهم الآية: (ضَرَبَ اللَّهُ مَثَلًا عَبْدًا مَمْلُوكًا لَا يَقْدِرُ عَلَى شَيْءٍ وَمَنْ رَزَقْنَاهُ مِنَّا رِزْقًا حَسَنًا فَهُوَ يُنْفِقُ مِنْهُ سِرًّا وَجَهْرًا هَلْ يَسْتَوُونَ الْحَمْدُ لِلَّهِ بَلْ أَكْثَرُهُمْ لَا يَعْلَمُونَ) مع مبدأ الإسلام بعدم التفريق بين السيد والمسود؟ وهل يغض حديث حامل المسك ونافخ الكير من قيمة نافخ الكير رغم أن عمله حلال؟

الآية 75 من سورة النحل جاءت لبيان عدم مساواة الله الخالق القادر لآلهة الكفار العاجزة، وتضرب مثلًا للتفريق بين عبد مملوك لا يملك شيئًا، وحرٍّ واسع الرزق ينفق سرًّا وجهرًا، لتدل على أن المشركين يساوون العاجز بالله القادر. أما الحديث المتفق عليه عن الجليس الصالح والجليس السوء، فهو مثال لتقريب تأثير الصحبة، كحامل المسك الذي يعطي الرائحة الطيبة، ونافخ الكير الذي يؤذي. وكلاهما من باب ضرب الأمثال لتقريب المعاني وتوضيحها.