هل الخلع الذي تم دون علم الزوج أو حضوره، ودون استيفاء حقوقه كاملة، يُعد باطلاً، وماذا يتوجب على الزوج فعله حيال زوجته التي تزوجت، بعد مرور ثلاث سنوات على هذا الخلع؟
المصدر: موقع فتاويخلاصةٌ من سجلّات موقع فتاوي · أُضيف هنا في 2 سبتمبر 2026
الاتفاق السابق لا يُعتبر، والمعتبر هو ما تم التراضي عليه وقت إيقاع الخلع. فإن رضي الزوج بما تركته الزوجة من ذهب وأوقع مقابل ذلك فالخلع صحيح. أما إذا لم يقبل الزوج العوض ولم يوقع الطلاق، فلم يقع الخلع. وإن أخذ الزوج العوض ونوى مطالبة الزوجة بالباقي، فليس له إلا ما أخذ. هذه المسألة فيها تفريعات وتحتاج إلى عرضها على المحاكم الشرعية للفصل فيها.
خلاصةٌ من سجلّات موقع فتاوي · أُضيف هنا في
راجعَتْها اللجنةُ الشرعيّةُ في الفتوى.
اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاويhttps://ftawy.com/ar/questions/89079
من أين جاء هذا الجواب
- منصّة المصدر
- فتاوي
- معرّف الفتوى الأصلي
- 89079
- أُضيف هنا
- ، وهو تاريخُ إضافته إلى الموقع، لا تاريخُ الفتوى.
- النصّ
- خلاصةٌ من سجلّات موقع فتاوي، راجعَتْها اللجنةُ الشرعيّةُ في الفتوى.
- اقرأ الفتوى كاملة
- اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي