هل الروايات عن السلف الواردة في كتب الفقه كالمجموع والمغني صحيحة وتعتبر مراجع أولية لآراء السلف حتى وإن لم يُذكر إسنادها، أم يتوجب البحث عنها في كتب أخرى للتأكد من صحة نسبتها؟

المجموع والمغني كتابان فقهيان عظيمان، وليسا مرجعين لتصحيح الآثار الموقوفة والمقطوعة، ومعظم الآثار الموجودة فيهما متصلة بالسند. بين كل من المؤلفين منهجه في نقل المذاهب والآراء والاستدلال بالآثار. لا غضاضة في الاكتفاء بما ذكراه، ومن أراد الاستزادة فيبحث عن أسانيد هذه الآثار في مظانها. وكنز العمال لا يذكر الأسانيد، بل يكتفي بعزو الآثار، أما مصنف ابن أبي شيبة، ومصنف عبد الرزاق، والسنن الكبرى للبيهقي، والتمهيد لابن عبد البر، والمحلى لابن حزم، فمظان للأسانيد. ولا يكفي مجرد وجود الأثر متصلاً للحكم (تعريف) بصحته.