هل يعتبر النسفي والسيوطي والغزالي وابن الحاج مبتدعة، بناءً على أقوالهم ومواقفهم من الكرامات وزيارة النبي صلى الله عليه وسلم والاستغاثة به وحضوره بعد وفاته؟
المصدر: موقع فتاويمُلخَّصٌ من الجواب الكامل في موقع فتاوي · أُضيف هنا في 2 سبتمبر 2026
الحق يعرف بالحق لا بالرجال، وهو ما جاء في كتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم، وما وافق فهم السلف الصالح. كلام النسفي وابن الحاج عن تنقل الكعبة، ومعرفة النبي بالغيبيات، والاستغاثة به، وإثبات إمكان تنقل الكعبة باطل عقلاً ونقلاً ويدخل في وسائل الشرك. أما كلام الغزالي عن استحضار النبي صلى الله عليه وسلم عند التشهد فهو صواب. وما نُسب للسيوطي عن الأمور الغيبية في شرح الصدور لم يثبت، وهو كلام باطل لعدم وجود نص شرعي يدعمه.
مُلخَّصٌ من الجواب الكامل في موقع فتاوي · أُضيف هنا في
اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاويhttps://ftawy.com/ar/questions/126584
- منصّة المصدر
- فتاوي
- معرّف الفتوى الأصلي
- 126584
- أُضيف في
- حالة الترجمة
- نصّ المصدر، غير مراجَع
- اقرأ الفتوى كاملة
- اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي