ما حقيقة ادعاء من يزعمون أن التاريخ الإسلامي وسنة النبي مزوران أو فيهما حقائق مخفية، وأن الشيعة يكتبون التاريخ والسيرة على قدر من الصواب أكثر من أهل السنة، مع أنهم ينكرون انتماءهم للتشيع ويكرهونه، ولا يحتكمون إلى البخاري وابن كثير، ويحتجون بأن رواة الحديث الستة ليسوا عربًا؟
المصدر: موقع فتاويمُلخَّصٌ من الجواب الكامل في موقع فتاوي · أُضيف هنا في 2 سبتمبر 2026
اعتنى أهل العلم بالحديث النبوي لأنه المصدر الثاني للتشريع، وحفظه الصحابة ثم دُوِّن في كتب ومُيِّز صحيحه من ضعيفه، ومن أبرز هذه الجهود صحيحا البخاري ومسلم.
أما كتب التاريخ والسير، ففيها الصحيح والضعيف، وقد اعتنى بعض العلماء كابن جرير الطبري وابن كثير بتمحيص الأخبار.
مُلخَّصٌ من الجواب الكامل في موقع فتاوي · أُضيف هنا في
اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاويhttps://ftawy.com/ar/questions/49213
- منصّة المصدر
- فتاوي
- معرّف الفتوى الأصلي
- 49213
- أُضيف في
- حالة الترجمة
- نصّ المصدر، غير مراجَع
- اقرأ الفتوى كاملة
- اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي