هل تُعَد كتابة الألباني بعد حديث للبخاري أو مسلم "صحيح" تنقصًا للصحيحين، وتوحي بوجود أحاديث غير صحيحة فيهما، وما الحكمة من فعله ذلك؟

تلقَّت الأمة صحيحي البخاري ومسلم بالقبول، ولا يُعدّ قول الشيخ الألباني في بعض تحقيقاته بأن حديثًا للبخاري صحيح انتقاصًا للصحيحين، لأنه يحكم على جميع الأحاديث في كتبه، سواء كانت في البخاري ومسلم أو غيرهما. وعلى المسلم أن يحسن الظن بالعلماء السابقين ويترحم عليهم ويستغفر لهم.