ما حقيقة ادعاء من يزعمون أن التاريخ الإسلامي وسنة النبي مزوران أو فيهما حقائق مخفية، وأن الشيعة يكتبون التاريخ والسيرة على قدر من الصواب أكثر من أهل السنة، مع أنهم ينكرون انتماءهم للتشيع ويكرهونه، ولا يحتكمون إلى البخاري وابن كثير، ويحتجون بأن رواة الحديث الستة ليسوا عربًا؟

اعتنى أهل العلم بالحديث (تعريف) النبوي لأنه المصدر الثاني للتشريع، وحفظه الصحابة ثم دُوِّن في كتب ومُيِّز صحيحه من ضعيفه، ومن أبرز هذه الجهود صحيحا البخاري ومسلم.

أما كتب التاريخ والسير، ففيها الصحيح (تعريف) والضعيف (تعريف)، وقد اعتنى بعض العلماء كابن جرير الطبري وابن كثير بتمحيص الأخبار.