العودة إلى البحث
السؤال

ما صحة الأثرين المذكورين: "رأيت مع مالك بن دينار كلبا فقلت: ما تصنع بهذا يا أبا يحيى؟ فقال: هذا خير من جليس السوء"، و"أن أم المؤمنين ميمونة كان لها كلب يقال له مسمار"، وهل يستدل بهما على جواز اقتناء الكلب لغير الحراسة والصيد؟

مشاركة هذا الجواب

المصدر: موقع فتاويمُلخَّصٌ من الجواب الكامل في موقع فتاوي · أُضيف هنا في 2 سبتمبر 2026قراءة 1 دقيقةمتوفر أيضًا بالإنجليزية
الجواب

الخلاصة: الأثر الأول عن مالك بن دينار في أن الكلب خير من جليس السوء، روي من ثلاث طرق، وكلها ضعيفة بسبب وجود رواة مجاهيل، أو ضعفاء، أو منكرين في أسانيدها.

أما الأثر الثاني عن ميمونة رضي الله عنها بخصوص تسمية الكلب "مسمار"، فقد رواه إبراهيم الحربي بسند شديد الضعف، لا يقبل، لاحتوائه على راوٍ متفق على تضعيفه ومقلوب الحديث (عبد الله بن شبيب)، وراوٍ آخر لا يقبل تفرده بالغريب (ابن أبي أويس).

مُلخَّصٌ من الجواب الكامل في موقع فتاوي · أُضيف هنا في

اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي
من أين جاء هذا الجواب
منصّة المصدر
فتاوي
معرّف الفتوى الأصلي
5335
أُضيف في
حالة الترجمة
نصّ المصدر، غير مراجَع
اقرأ الفتوى كاملة
اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي