هل يجوز اعتبار الأخ مستحقًا لمبالغ مالية بناءً على شهادته فقط، مع عدم اقتناع بعض الورثة باستحقاقه، لتجنب اللجوء للمحاكم؟
المصدر: موقع فتاويخلاصةٌ من سجلّات موقع فتاوي · أُضيف هنا في 2 سبتمبر 2026
إذا كُلِّف الأخ بإنهاء العقود ومتابعة انتقال مقابل راتب، فله الحق في ذلك حتى لو لم يُشترط صراحةً، ما دام جاريًا به. وبعد انتهاء مهمته، لا يستحق راتبًا، ويجب عليه رد ما أخذه على سبيل القرض أو احتسابه من نصيبه في ، إلا إذا تنازل جميع الورثة الرشداء البالغين له عن المبلغ. إذا ادعى الأخ استحقاقه لمبلغ ولم تكن له بينة، وصدقه بعض الورثة دون بعض، فإن حكم القاضي لا يبيح إذا كان كاذبًا. ومن صدقه من الورثة يدفع نصيبه من المبلغ المدعى به. والصلح أولى بين الإخوة.
خلاصةٌ من سجلّات موقع فتاوي · أُضيف هنا في
راجعَتْها اللجنةُ الشرعيّةُ في الفتوى.
اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاويhttps://ftawy.com/ar/questions/115508
من أين جاء هذا الجواب
- منصّة المصدر
- فتاوي
- معرّف الفتوى الأصلي
- 115508
- أُضيف هنا
- ، وهو تاريخُ إضافته إلى الموقع، لا تاريخُ الفتوى.
- النصّ
- خلاصةٌ من سجلّات موقع فتاوي، راجعَتْها اللجنةُ الشرعيّةُ في الفتوى.
- اقرأ الفتوى كاملة
- اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي