العودة إلى البحث
السؤال

ما مدى صحة الرسالة المتداولة التي تفيد بأن الإفرازات البنية التي تسبق الحيض ليست حيضاً بناءً على دراسة طبية، وأن الصيام معها صحيح، والأحوط الوضوء لكل صلاة؟

مشاركة هذا الجواب

المصدر: موقع فتاويخلاصةٌ من سجلّات موقع فتاوي · أُضيف هنا في 2 سبتمبر 2026قراءة 1 دقيقةمتوفر أيضًا بالإنجليزية
الجواب

ما ذكرته الكاتبة من أن الصفرة والكدرة إذا سبقت نزول الدم لا تعد حيضًا هو ما رجحه ابن عثيمين، لكن المسألة اجتهادية وفيها خلاف مشهور، ومذهب أنها حيض.

أما قولها إن الرطوبات العادية لا تنقض ، فغير صحيح، بل الصواب أن هذه الإفرازات ناقضة للوضوء، وإن كانت طاهرة.

خلاصةٌ من سجلّات موقع فتاوي · أُضيف هنا في

راجعَتْها اللجنةُ الشرعيّةُ في الفتوى.

اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي
من أين جاء هذا الجواب
منصّة المصدر
فتاوي
معرّف الفتوى الأصلي
166101
أُضيف هنا
، وهو تاريخُ إضافته إلى الموقع، لا تاريخُ الفتوى.
النصّ
خلاصةٌ من سجلّات موقع فتاوي، راجعَتْها اللجنةُ الشرعيّةُ في الفتوى.
اقرأ الفتوى كاملة
اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي