العودة إلى البحث
السؤال

هل يحق للمدعي مطالبة وكالة السيارات بالتعويض عن احتجاز سيارته لمدة خمس سنوات، علمًا أن سبب الاحتجاز هو رفض المدعي دفع تكلفة إصلاح مخالف للاتفاق، وأن المحكمة قد حكمت للمدعي بتسليم سيارته، ويطالبه القاضي بإثبات الضرر رغم شرائه سيارة بديلة؟

مشاركة هذا الجواب

المصدر: موقع فتاويخلاصةٌ من سجلّات موقع فتاوي · أُضيف هنا في 2 سبتمبر 2026قراءة 1 دقيقةمتوفر أيضًا بالإنجليزية
الجواب

هذه المسألة المعروضة نزاع ينظر أمام المحكمة، والقول الفصل فيها يرجع إليها. أما من حيث العموم، فقد دلت نصوص الشرع على مشروعية التعويض عن الأضرار. فإذا ثبت تعدي باحتجاز السيارة ومنع الانتفاع بها ظلمًا، فللسائل المطالبة بالتعويض عن الضرر الناتج، ويقدر هذا الضرر الشرعي، وشراء سيارة أخرى لا يسقط حقه في التعويض.

خلاصةٌ من سجلّات موقع فتاوي · أُضيف هنا في

راجعَتْها اللجنةُ الشرعيّةُ في الفتوى.

اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي
من أين جاء هذا الجواب
منصّة المصدر
فتاوي
معرّف الفتوى الأصلي
151245
أُضيف هنا
، وهو تاريخُ إضافته إلى الموقع، لا تاريخُ الفتوى.
النصّ
خلاصةٌ من سجلّات موقع فتاوي، راجعَتْها اللجنةُ الشرعيّةُ في الفتوى.
اقرأ الفتوى كاملة
اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي