العودة إلى البحث
السؤال

هل حلف الشخص على أمر يعتقد عدم تذكره، ثم تذكره بعد الحلف وتبين له خلاف ما حلف عليه، يعتبر حلف لغو يستوجب التوبة فقط، أم حلفاً يستوجب الكفارة؟ وما الفرق بينهما؟

مشاركة هذا الجواب

المصدر: موقع فتاويخلاصةٌ من سجلّات موقع فتاوي · أُضيف هنا في 2 سبتمبر 2026قراءة 1 دقيقةمتوفر أيضًا بالإنجليزية
الجواب

مجرد الإخبار بخلاف الواقع كذب مذموم، والحلف عليه أشد. على السائل والاستغفار. فإن قصد السائل عقد اليمين، فهي يمين غموس، وتجب فيها التوبة النصوح بلا كفارة عند ، خلافًا للشافعية. وإن جرى القسم على اللسان دون قصد، فهو لغو لا كفارة فيه، ويبقى الكذب المجرد.

خلاصةٌ من سجلّات موقع فتاوي · أُضيف هنا في

راجعَتْها اللجنةُ الشرعيّةُ في الفتوى.

اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي
من أين جاء هذا الجواب
منصّة المصدر
فتاوي
معرّف الفتوى الأصلي
173629
أُضيف هنا
، وهو تاريخُ إضافته إلى الموقع، لا تاريخُ الفتوى.
النصّ
خلاصةٌ من سجلّات موقع فتاوي، راجعَتْها اللجنةُ الشرعيّةُ في الفتوى.
اقرأ الفتوى كاملة
اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي