هل عمل بعض السلف كأحمد بأحاديث ضعيفة كان بناءً على مفهوم للضعيف يختلف عن المفهوم المتداول حاليًا؟

كلام الحنابلة هو المعتمد في فهم أصول مذهب الإمام أحمد، فهم يرون أن أحمد بن حنبل كان يأخذ بالحديث المرسل والضعيف إذا لم يوجد ما يعارضه، ويفضل ذلك على القياس، والحديث الضعيف عنده ليس بالباطل أو المنكر، بل هو قسم من أقسام الحديث، وإذا لم يجد أثرًا أو قولًا يعارضه، كان العمل به أولى من القياس، وقد وافقه الأئمة في تقديم الحديث الضعيف على القياس. أما تخيير أحمد بين الفقه والحديث، فمقصوده عدم الاقتصار على رواية الحديث دون فقهه ودرايته.