العودة إلى البحث
السؤال

هل يجب شراء ربع العقار المتنازع عليه بالتخمين القديم أم بالسعر الفعلي الجديد، مع الأخذ بالاعتبار طول مدة القضية وتقصير المحامي الأول؟

مشاركة هذا الجواب

المصدر: موقع فتاويخلاصةٌ من سجلّات موقع فتاوي · أُضيف هنا في 2 سبتمبر 2026قراءة 1 دقيقةمتوفر أيضًا بالإنجليزية
الجواب

إذا وهب الابن القطعة لأمه، ثم أراد شراءها من ورثتها وتم والتراضي، فالسعر المتفق عليه سابقًا هو المعتبر ولا يؤثر تأخر التسجيل القانوني. وإن لم يتم البيع، فالأمر للورثة لاتفاق على السعر وقت إمضاء العقد. أما إذا لم يهبها إياها، فالقطعة ملك للابن والأم مجرد وكيلة. يُرفع الأمر الشرعي في حال عدم التراضي.

خلاصةٌ من سجلّات موقع فتاوي · أُضيف هنا في

راجعَتْها اللجنةُ الشرعيّةُ في الفتوى.

اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي
من أين جاء هذا الجواب
منصّة المصدر
فتاوي
معرّف الفتوى الأصلي
100992
أُضيف هنا
، وهو تاريخُ إضافته إلى الموقع، لا تاريخُ الفتوى.
النصّ
خلاصةٌ من سجلّات موقع فتاوي، راجعَتْها اللجنةُ الشرعيّةُ في الفتوى.
اقرأ الفتوى كاملة
اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي