العودة إلى البحث
السؤال

هل زوال ملك قيصر في الشام بالكلية، كما فسره الإمام الشافعي، يتناقض مع عودة الروم إلى الشام ودخولهم دمشق وحلب لفترة وجيزة على يد يوحنا الأول زيمسكي بعد الهجرة؟

مشاركة هذا الجواب

المصدر: موقع فتاويمُلخَّصٌ من الجواب الكامل في موقع فتاوي · أُضيف هنا في 2 سبتمبر 2026قراءة 1 دقيقةمتوفر أيضًا بالإنجليزية
الجواب

الحديث "إذا هلك كسرى فلا كسرى بعده، وإذا هلك قيصر فلا قيصر بعده" يعني أن حكم كسرى بالعراق وقيصر بالشام سينقطع. وقد تحقق ذلك؛ إذ انقطع ملك كسرى بالكلية وزال ملك قيصر عن الشام، وهذا من معجزات النبوة. دخول الروم لبعض أراضي الشام لفترة لا يُعد عودة لملكهم، وقد أجمع العلماء على هذا الفهم دون إشكال.

مُلخَّصٌ من الجواب الكامل في موقع فتاوي · أُضيف هنا في

اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي
منصّة المصدر
فتاوي
معرّف الفتوى الأصلي
188523
أُضيف في
حالة الترجمة
نصّ المصدر، غير مراجَع
اقرأ الفتوى كاملة
اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي