هل تُعدّ شهادتي زورًا حين أقرّ للقاضي برؤيتي واقعة لم أشهدها رغم استنادي على إقرار الزوج نفسه وشهادة ثقات، وما هي كفارة هذه الشهادة إن كانت زورًا بعد مرور أكثر من عشر سنوات؟

الشهادة يجب أن تستند إلى المشاهدة والعلم اليقيني، كما قال ابن قدامة، لقوله تعالى: "إِلَّا مَنْ شَهِدَ بِالْحَقِّ وَهُمْ يَعْلَمُونَ"، و"وَلا تَقْفُ مَا لَيْسَ لَكَ بِهِ عِلْمٌ". فإذا ثبت لديك يقينًا وقوع ما ذكرت، فشهادتك ليست شهادة زور، لكن تأثم لإخبارك القاضي بأنك شاهدت الحادثة، وهذا كذب كفارته التوبة النصوح.