هل يُعتبر مبلغ الـ 2000 الذي كتبه والد السائل في العقد كمهر مؤجل، مؤخر صداق أو دين يجب دفعه، مع العلم أنه قد تم إعطاء مبلغ مسبق لعم السائل كمهر لابنته؟
المصدر: موقع فتاويمُلخَّصٌ من الجواب الكامل في موقع فتاوي · أُضيف هنا في 2 سبتمبر 2026
عدم تحديد لا يفسد ، والمهر لا حد لأقله. فما دفعته لعمك مجزئ إذا رضي به مهرًا.
أما ما كتبه المأذون، فإن كان يقضي بوجود مهر مؤخر ورضيتَ بذلك، فهو مهر مؤخر في ذمتك. وإذا لم يجرِ عرف بذلك ولم ترضَ بما قاله والدك، فلا يلزمك شيء، ولا يلزم والدك الألفان إلا إذا التزم بهما. فالألفان إما أن تكونا لكتابة إجراء شكلي والمهر هو ما تقدم، فليستا لازمتين، وإما أن يكون العرف يقضي بوجود المؤخر وقد رضيتَ بهما على هذا الأساس، فهما لازمتان.
مُلخَّصٌ من الجواب الكامل في موقع فتاوي · أُضيف هنا في
اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاويhttps://ftawy.com/ar/questions/119502
من أين جاء هذا الجواب
- منصّة المصدر
- فتاوي
- معرّف الفتوى الأصلي
- 119502
- أُضيف في
- حالة الترجمة
- نصّ المصدر، غير مراجَع
- اقرأ الفتوى كاملة
- اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي