هل يُعتبر ما فعله والد الزوج ظلمًا لولده، أم أن الزوج هو من ظلم والده، بناءً على الوعود التي لم تتحقق والظروف المعيشية الصعبة التي ترتبت على ذلك؟

هبة الوالد لأحد أبنائه دون الآخرين لا تجوز، والتسوية واجبة على الراجح من أقوال الفقهاء، لكن ذهب بعضهم إلى جواز التفضيل لوجود مسوِّغ، والزواج يبيح تفضيل المحتاج بشيء من الهبة (تعريف)، والحاجة (تعريف) تندفع بهبة المنفعة دون تمليك العقار، قال الشيخ ابن عثيمين: إذا كان أحد الأبناء يحتاج إلى سيارة والآخرون لا يحتاجون، فإننا لا نعطي المحتاج سيارة باسمه، ولكن تكون السيارة باسم الأب، وهذا يدفع حاجته بانتفاعه بها، وإذا مات الأب ترجع في التركة (تعريف).

اختلف الفقهاء في حكم الوفاء بالوعد، والصحيح (تعريف) أنه ملزم إذا ترتب عليه دخول الموعود في كلفة، ويكون ملزماً قضاءً إذا كان معلقاً على سبب ودخل الموعود في كلفة نتيجة الوعد، ويتحدد أثر الإلزام إما بتنفيذ الوعد أو التعويض عن الضرر.

فإذا كان الوعد هو ما دفع الزوج للزواج، وتخلّف الوالد عن الوفاء بلا عذر شرعي، فقد أساء، ولكن يجب على الابن بر الوالد على كل حال.