العودة إلى البحث
السؤال

ما حكم مرافعة المحامية ومطالبتها بحقوق موكلتها بناءً على عقد البيع بالتقسيط المنتهي بالتمليك، وهل عليها إثم في ذلك، أم أنها مجرد طرف يطالب بالحقوق؟

مشاركة هذا الجواب

المصدر: موقع فتاويمُلخَّصٌ من الجواب الكامل في موقع فتاوي · أُضيف هنا في 2 سبتمبر 2026قراءة 1 دقيقةمتوفر أيضًا بالإنجليزية
الجواب

الإيجار المنتهي بالتمليك له صور جائزة وأخرى محرمة، والمذكورة في السؤال محرمة إذا اقتصرت على عقد تنتقل به الملكية بسداد الأقساط. والصور الجائزة هي أن يقترن بعقد الإجارة وعد ، أو وعد معلق على سداد كامل الأجرة.

إذا كان العقد جائزًا، جازت مطالبة المحامي بحقوق لدى المستأجر، وكذا إن كان العقد محرمًا، لكن للشركة حق مشروع. ويجوز للمحامي المطالبة بسداد الأقساط أو تسليم العين المؤجرة في حال العجز عن السداد، ويجوز اشتراط فسخ العقد لعدم سداد المستأجر الأجرة. ولا يجوز للمحامي المطالبة بما هو محرم كغرامة التأخير، أو تكاليف الصيانة غير الناتجة عن تعدٍّ، أو تكلفة التأمين التي لا يجوز إلزام المستأجر بها. وعليه، يجب دراسة العقود والمطالبة بما يجوز شرعًا.

مُلخَّصٌ من الجواب الكامل في موقع فتاوي · أُضيف هنا في

اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي
من أين جاء هذا الجواب
منصّة المصدر
فتاوي
معرّف الفتوى الأصلي
19928
أُضيف في
حالة الترجمة
نصّ المصدر، غير مراجَع
اقرأ الفتوى كاملة
اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي