هل تعتبر السيارة لا تزال ملكًا للسائل بعد الخلاف الذي حدث بينه وبين جده، وما قاله الجد بأنها رزقه، أم أن ذلك يُعد رجوعًا في الهبة، خاصة وأن الجد أصيب بالخرف بعد الحادثة وتوفي، والسيارة مسجلة باسم السائل؟

لا يُحكَم بكون السيارة هبة نافذة للسائل من جده إلا إذا صرّح الجد بذلك وأشهد عليه، وإلا فلا بد من إقرار جميع الورثة، لأن فعل الجد يحتمل الهبة أو العارية، والعارية تُرد للتركة. فقول الرجل: "هذا كرم ولدي" أو "دابة ولدي" لا يملك الابن شيئًا إلا بالإشهاد بهبة. ويزيد الإشكال أن الجد إن وهب، فله الرجوع في هبته عند الشافعية. رفع هذا الخلاف يحتاج إلى حكم قاضٍ، ويتأكد ذلك باختلال عقل الجد في آخر حياته، لما له من أثر في صحة العقود.