العودة إلى البحث
السؤال

هل يُعتبر حنثًا في اليمين إذا حلف الشخص على عدم أخذ مبلغ مالي، ثم قام ابنه بأخذ المبلغ المذكور منه، وليس هو؟

مشاركة هذا الجواب

المصدر: موقع فتاويخلاصةٌ من سجلّات موقع فتاوي · أُضيف هنا في 2 سبتمبر 2026قراءة 1 دقيقةمتوفر أيضًا بالإنجليزية
الجواب

ملخص الجواب: الحنث في اليمين هنا يعتمد على نية الحالف؛ فإن قصد بيمينه ألا يأخذ هو شيئًا من المريض فلا يحنث بأخذ ابنه للمبلغ. أما إن قصد ألا ينتفع هو أو ولده بالمبلغ، فقد حنث ويلزمه ؛ لأن اليمين على نية الحالف، وتعميم للفظ الخاص معتبر على الراجح.

خلاصةٌ من سجلّات موقع فتاوي · أُضيف هنا في

راجعَتْها اللجنةُ الشرعيّةُ في الفتوى.

اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي
من أين جاء هذا الجواب
منصّة المصدر
فتاوي
معرّف الفتوى الأصلي
130788
أُضيف هنا
، وهو تاريخُ إضافته إلى الموقع، لا تاريخُ الفتوى.
النصّ
خلاصةٌ من سجلّات موقع فتاوي، راجعَتْها اللجنةُ الشرعيّةُ في الفتوى.
اقرأ الفتوى كاملة
اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي