هل الزواج المذكور، الذي تم في عدة مراحل وفي بلدان مختلفة، مع تفاصيل الخطوبة والقبول من الزوجين والشهود دون الأب في المرحلة الأخيرة، يعتبر زواجًا شرعيًا صحيحًا؟

من أركان النكاح (تعريف) التي لا يصح إلا بها: الإيجاب والقبول، والصيغة الصادرة من الولي (تعريف) ومن الزوج أو وكيلهما الدالة على انعقاد النكاح، وهي ليست لها صيغة محددة، لكن الأفضل والأحوط (تعريف) أن تكون بالألفاظ المنصوصة المعروفة مثل "زوجتك" و"قبلت"؛ خروجًا من خلاف من اشترطها من أهل العلم، ولا يجزئ مجرد التوقيع على العقد المكتوب. كما أن من شروط صحة النكاح أن يعقده ولي المرأة أو وكيله، فلا نكاح إلا بولي.

وعلى ذلك، فإن كان ما تم في الجلسة الأولى (تعريف) مجرد مواعدة وخطبة، ولم يتم إنشاء العقد بالإيجاب والقبول الشرعيين، فإن النكاح لم يتم. وما حصل في أوروبا من مجرد سؤالكما عن قبول الزواج والموافقة لا يعد عقداً صحيحاً، سواء كان الأب حاضراً أم لا، وإذا لم يكن حاضراً فالنكاح باطل لعدم وجود الولي.

وبناءً عليه، يجب إعادة (تعريف) عقد النكاح بالصيغة الشرعية (قول الأب للزوج: زوجتك ابنتي، وقول الزوج: قبلت) في حضور شاهدين، ويمكن إجراؤه بالهاتف إذا أمن التلاعب، أو يوكل الأب شخصاً آخر لإجراء العقد نيابة عنه، ويكتفى بالأوراق الرسمية السابقة.