العودة إلى البحث
السؤال

هل كتاب "الحاوي في التفسير" للشيخ عبد الرحمن بن محمد القماش، يُعد تفسيرًا بدعيًا ومضيعة للوقت، خاصة مع وجود انحرافات في مقدمة العلامة الألوسي المنقولة فيه، أم أن فيه نكتًا وفوائد لغوية مقصودة؟

مشاركة هذا الجواب

المصدر: موقع فتاويخلاصةٌ من سجلّات موقع فتاوي · أُضيف هنا في 2 سبتمبر 2026قراءة 1 دقيقةمتوفر أيضًا بالإنجليزية
الجواب

لا يمكن على الكتاب أو التزكية المطلقة دون مطالعة فاحصة، لكن مؤلفه ذكر أنه جمعه من أمهات التفاسير وأودع فيه أبحاث العلماء المحققين. وقد وُصف الكتاب بأنه موسوعة ضخمة في القرآن وعلومه، ويحتوي على أبحاث علمية متنوعة. وقد يكون المؤلف نقل من تفسير الألوسي وغيره من كتب التفسير.

خلاصةٌ من سجلّات موقع فتاوي · أُضيف هنا في

راجعَتْها اللجنةُ الشرعيّةُ في الفتوى.

اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي
من أين جاء هذا الجواب
منصّة المصدر
فتاوي
معرّف الفتوى الأصلي
150441
أُضيف هنا
، وهو تاريخُ إضافته إلى الموقع، لا تاريخُ الفتوى.
النصّ
خلاصةٌ من سجلّات موقع فتاوي، راجعَتْها اللجنةُ الشرعيّةُ في الفتوى.
اقرأ الفتوى كاملة
اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي