ما حكم رفض القاضي لسماع شهادة الشهود لعدم ذكرهم "أشهد بالله العظيم" رغم أن شهادتهم ضُبطت بالاستحلاف؟
المصدر: موقع فتاويخلاصةٌ من سجلّات موقع فتاوي · أُضيف هنا في 2 سبتمبر 2026
مسألة تحليف الشهود مختلف فيها؛ يرون أن الشهود ليسوا ملزمين بالحلف وليس شرطاً في قبول شهادتهم، وبعضهم يرى أن حلف الشاهد مبطل لشهادته لأنه يؤدي إلى اتهامه. ويرى بعض العلماء تحليفهم لفساد الزمان، كابن وضاح وقاضي الجماعة بقرطبة محمد بن بشر، وابن القيم لم يرَ ذلك ببعيد. وعليه، فحلف الشهود ليس شرطاً في قبول شهادتهم عند جمهور العلماء، وإذا لم يحلفوا عند فلا يوجد من قال ببطلان شهادتهم.
خلاصةٌ من سجلّات موقع فتاوي · أُضيف هنا في
راجعَتْها اللجنةُ الشرعيّةُ في الفتوى.
اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاويhttps://ftawy.com/ar/questions/62046
من أين جاء هذا الجواب
- منصّة المصدر
- فتاوي
- معرّف الفتوى الأصلي
- 62046
- أُضيف هنا
- ، وهو تاريخُ إضافته إلى الموقع، لا تاريخُ الفتوى.
- النصّ
- خلاصةٌ من سجلّات موقع فتاوي، راجعَتْها اللجنةُ الشرعيّةُ في الفتوى.
- اقرأ الفتوى كاملة
- اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي