العودة إلى البحث
السؤال

هل تُعدّ التعليقات التي تتضمن اتهامات مباشرة بدون دليل، أو تجريحاً لشخصيات عامة معروفة، والتي ترد لموقع إلكتروني يخص مدينة أردنية، من القذف، وهل يقع الإثم على ناشرها؟

مشاركة هذا الجواب

المصدر: موقع فتاويمُلخَّصٌ من الجواب الكامل في موقع فتاوي · أُضيف هنا في 2 سبتمبر 2026قراءة 1 دقيقةمتوفر أيضًا بالإنجليزية
الجواب

إذا كان الكلام يجرح الموظفين في عملهم الإداري دون رميهم بالزنا أو نفي النسب، فلا يعتبر قذفًا شرعيًّا.

الأصل الظن بالمسلم وعدم اتهامه بالخيانة دون بينة، ويجب مناصحته وستره إذا ارتكب خيانة ما لم يترتب على الستر ضرر بالغير.

إذا أصر على الخيانة، ينبغي تهديده أولاً، فإن لم ينصلح حاله، يجوز نشر خبره بقدر إذا كان ذلك يحقق مصلحة عامة، وإلا فالأصل ستر المسلم.

من يساعد في نشر اتهام كاذب أو ما يحرم نشره يأثم؛ لما فيه من العون على الإثم والعدوان.

مُلخَّصٌ من الجواب الكامل في موقع فتاوي · أُضيف هنا في

اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي
من أين جاء هذا الجواب
منصّة المصدر
فتاوي
معرّف الفتوى الأصلي
115712
أُضيف في
حالة الترجمة
نصّ المصدر، غير مراجَع
اقرأ الفتوى كاملة
اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي