كيف يصح قول شيخ الإسلام ابن تيمية بأن مسائل القطع والنص والإجماع في الفقه أكثر أضعافًا مضاعفة من مسائل الاجتهاد والخلاف، في حين أن الشائع أن مسائل الخلاف الفقهية تفوق المجمع عليها؟
المصدر: موقع فتاويخلاصةٌ من سجلّات موقع فتاوي · أُضيف هنا في 2 سبتمبر 2026
يُبيّن شيخ ابن تيمية أنّ غالب الأحكام الفقهية معلومة وليست ظنّية، على عكس ما يزعمه المتكلمون الذين حصروا العلم في القضايا العقلية وظنوا أن ظني. يُوضّح أن الفقه أحق باسم العلم من الكلام، وأن طرق الفقه أحقّ بأن تسمى أدلة من طرق الكلام. كما ذكر أنّ المسائل التي يكثر وقوعها ويحتاج الناس إليها كثيرة، وتُعرف بالنصوص من القرآن أو الجلي. أما المسائل الخلافية الاجتهادية فقليلة، حتى وإن ظهرت كثيرة في كتب الفقه.
خلاصةٌ من سجلّات موقع فتاوي · أُضيف هنا في
راجعَتْها اللجنةُ الشرعيّةُ في الفتوى.
اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاويhttps://ftawy.com/ar/questions/27354
من أين جاء هذا الجواب
- منصّة المصدر
- فتاوي
- معرّف الفتوى الأصلي
- 27354
- أُضيف هنا
- ، وهو تاريخُ إضافته إلى الموقع، لا تاريخُ الفتوى.
- النصّ
- خلاصةٌ من سجلّات موقع فتاوي، راجعَتْها اللجنةُ الشرعيّةُ في الفتوى.
- اقرأ الفتوى كاملة
- اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي