العودة إلى البحث
السؤال

لماذا لا يعتبر المهر عوضاً عن الاستمتاع بالفرج، رغم ورود الحديث: "إن كنت صدقت عليها بما استحللت من فرجها"؟

مشاركة هذا الجواب

المصدر: موقع فتاويمُلخَّصٌ من الجواب الكامل في موقع فتاوي · أُضيف هنا في 2 سبتمبر 2026قراءة 1 دقيقةمتوفر أيضًا بالإنجليزية
الجواب

جعل حكماً عظيمة، منها إكرام المرأة وإظهار أهمية عقد الزواج، وتمكين الزوجة من الاستعداد للزواج. والمهر ليس مقابلًا للبضع، بل هو عطية من الزوج، ودليل ذلك أن الله سمَّاه نحلة، والاستمتاع يشترك فيه الزوجان.

مُلخَّصٌ من الجواب الكامل في موقع فتاوي · أُضيف هنا في

اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي
من أين جاء هذا الجواب
منصّة المصدر
فتاوي
معرّف الفتوى الأصلي
5703
أُضيف في
حالة الترجمة
نصّ المصدر، غير مراجَع
اقرأ الفتوى كاملة
اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي