هل يجوز تأويل أو تضعيف أو تفسير حديث: "الأئمة من قريش" على غير ظاهره، وإن جاز فما تأويله؟
المصدر: موقع فتاويخلاصةٌ من سجلّات موقع فتاوي · أُضيف هنا في 2 سبتمبر 2026
العلماء يرون أن خليفة المسلمين يجب أن يكون قرشيًا، وقد حُكي على ذلك. أما المخالفون، فمنهم من رد الأدلة لكونها من أخبار الآحاد، ومنهم من اعتبر الأحاديث إخبارًا لا أمرًا، وبعضهم بالغ فاتهم الأحاديث بالوضع. ومنهم من اعتبره من السياسة الشرعية المتغيرة، بحيث تكون العلة هي طاعة العرب لقريش، فإذا تغير الحال تغير موضع الاختيار. هذا لا يشترط إلا عند الاختيار من أهل الحل والعقد، أما المتغلب أو من عهد إليه إمام سابق وخشيت الفتنة بعزله، فلا يشترط فيهم القرشية. وفي حال تعذر وجود قرشي كفء، تدفع الخلافة لغيره حفاظًا على المصلحة العامة.
خلاصةٌ من سجلّات موقع فتاوي · أُضيف هنا في
راجعَتْها اللجنةُ الشرعيّةُ في الفتوى.
اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاويhttps://ftawy.com/ar/questions/137978
من أين جاء هذا الجواب
- منصّة المصدر
- فتاوي
- معرّف الفتوى الأصلي
- 137978
- أُضيف هنا
- ، وهو تاريخُ إضافته إلى الموقع، لا تاريخُ الفتوى.
- النصّ
- خلاصةٌ من سجلّات موقع فتاوي، راجعَتْها اللجنةُ الشرعيّةُ في الفتوى.
- اقرأ الفتوى كاملة
- اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي