هل مطالبة البائع بامتلاك جزء من الأرض التي باعها لوالدي في عام 1963 وادعائه أن الباقي أمانة للغير، بعد أن قام بتقسيم الأمانة المزعومة في عام 1982، يعتبر صحيحاً، خاصة بعد وفاة والدي؟

القضايا والمنازعات كالمذكورة يجب أن تُعرض على القضاء (تعريف) الشرعي، أما الفتوى (تعريف) فيها فمتعذرة.

ليس كل دعوى تُقبل وتُسمع، فإن الدعوى التي يكذبها العرف (تعريف) والعادة لا تُسمع، ومثال ذلك أن يشتري شخص أرضاً ويتصرف فيها لأكثر من ثلاثين سنة والبائع ساكت، ثم يدعي البائع بعد ذلك أن جزءًا منها أمانة (تعريف) عنده.

إذا رأى القاضي الشرعي استماع الدعوى وثبت أن جزءاً من الأرض ليس ملكاً للمتوفى، وقامت البينة على ذلك، فيجب على الورثة إعادتها إلى أصحابها والرجوع على البائع بثمنها.