العودة إلى البحث
السؤال

ما حكم من استحوذ على عقار من الدولة بعقد، علماً بأن الدولة استولت عليه من مالكه الأصلي دون وجه حق أو تعويض، ثم قام المستحوذ بتأجيره والاستفادة منه لسنوات قبل أن يعود العقار لمالكه الأصلي، وماذا يترتب على كل من المستحوذ والمستأجر والمالك الأصلي؟

مشاركة هذا الجواب

المصدر: موقع فتاويمُلخَّصٌ من الجواب الكامل في موقع فتاوي · أُضيف هنا في 2 سبتمبر 2026قراءة 1 دقيقةمتوفر أيضًا بالإنجليزية
الجواب

لا يجوز للدولة نزع ملكية أحد إلا لمصلحة شرعية معتبرة، مع وجوب تعويض المالك تعويضًا مناسبًا. وإذا لم تكن هناك مصلحة شرعية أو لم يتم التعويض، فذلك غصب، ويجب على الغاصب ومن حاز المال المغصوب رده إلى صاحبه. وقد أحسنت الدولة بإعادة العقار المغصوب، وللمالك الحق في أجرة عقاره طوال فترة الغصب. ويجب على من استأجر العقار وهو يعلم بغصبه أن يتوب ويرد ما استفاده إلى المالك الأصلي. ومسائل النزاع يجب أن ترفع إلى المحكمة الشرعية للفصل فيها.

مُلخَّصٌ من الجواب الكامل في موقع فتاوي · أُضيف هنا في

اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي
منصّة المصدر
فتاوي
معرّف الفتوى الأصلي
103021
أُضيف في
حالة الترجمة
نصّ المصدر، غير مراجَع
اقرأ الفتوى كاملة
اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي