ما حكم من حلف بالطلاق على شيء مضى، وقصد وقوعه على أمر معين، ثم اتضح خلافه؟

اختلف العلماء في حكم من حلف على أمر ماضٍ أو حاضر يظنه على حال معينة، فتبين بخلافها: - القول الأول (الأرجح): لا يلزمه شيء، وهذا أظهر قولي الشافعي ورواية عن أحمد. - القول الثاني: يكون كالحلف على المستقبل، وعليه الكفارة (تعريف) إن كانت اليمين مكفرة. - القول الثالث: إن كانت اليمين مكفرة (بالله) فلا شيء عليه (لغو اليمين)، وإن كانت غير مكفرة (بالطلاق (تعريف) والعتاق) لزمه ذلك، وهذا مذهب مالك وأبي حنيفة والمشهور عن أحمد.

والراجح أن من حلف بالطلاق على ظن فعل شيء وتبين عدمه، فلا يحنث ولا يقع طلاقه.